败退台湾前蒋介石想枪毙张学良,宋美龄:你敢杀他,我马上就走开

  • 首页
  • 雅博体育官网-app介绍
  • 产品展示
  • 新闻动态
  • 你的位置:雅博体育官网-app > 雅博体育官网-app介绍 > 败退台湾前蒋介石想枪毙张学良,宋美龄:你敢杀他,我马上就走开

    败退台湾前蒋介石想枪毙张学良,宋美龄:你敢杀他,我马上就走开

    发布日期:2024-11-18 21:08    点击次数:185
    点击收听本新闻听新闻

    “我没死,完全是蒋夫人保护了我,按蒋先生的意思是要枪毙我的,蒋夫人替我说了好话,我才能活下来。”

    以上这段话,是90年代张学良被释放之后,接受媒体采访时说的。

    按照张学良的说法,1949年,蒋介石在败退台湾之际,曾经想过要枪毙他。而最终张学良之所以能够虎口脱险,宋美龄是出了大力的。

    张学良曾如此转述宋美龄对蒋介石所说的话:“西安事变时,他(张学良——引者注)不要钱,不要地盘,要的是牺牲,你要是敢杀他,我马上就走开”。

    1936年“西安事变”之后,抗日战争迎来了新局面,但对此做出贡献的张学良,却被蒋介石囚禁。

    很多人误以为,蒋介石碍于张学良对国家和民族的贡献,以及自己与张学良之间的友情,半个世纪以来,只是囚禁着他,并没有想过要杀他。

    但蒋介石其实并没有这么想,相反,他对张学良可谓是恨之入骨。1949年大陆解放,蒋介石败退台湾之后,曾在宋美龄的安排下,与被软禁的张学良见过一面。

    这次见面中,他对张学良说:“就是你当年发动‘西安事变’,才促使共军壮大,导致我的失败。”

    由此可见,蒋介石一直把自己失败的很大一部分原因,归咎于张学良。

    作为一个政治人物,同时又是心狠手辣的“枭雄”,张学良能在被软禁的50年里,一直安稳地活着,显然不是一句念旧情就能解释的。

    这就从侧面佐证了,宋美龄替张学良说好话,保护了他的安全,是有道理的。

    但问题是,宋美龄为何要保护张学良呢?

    张学良曾是宋美龄的追求者之一

    相比于张学良和蒋介石之间的“兄弟情义”,宋美龄其实和张学良认识得更早。

    早在1925年6月,张学良率领奉军进入上海时,就与宋美龄结识并互相欣赏。当时两人一个是东北军少帅,一个是四大家族之一的宋家千金。

    堪称是门当户对,张学良也对宋美龄心生好感。他后来曾说:

    “76年前我第一次去上海时,遇到宋美龄,顿时惊为天人。若不是当时已经结婚了,说不准我会猛追他。”

    宋美龄也对这个在当时身份显贵,可以说万众瞩目的东北军少帅,颇为欣赏。

    后来虽然宋美龄嫁给了蒋介石,但这次见面之中,两人对彼此留下的好印象,一直保存了下去。

    到1928年,日本人策划“皇姑屯事件”,东北军大帅张作霖被炸死,张学良成为30万东北军实际上的统帅。

    而此时的蒋介石,刚刚叛变革命,发动完“四一二反革命政变”,正式从曾经的“革命者”,退化为军阀,在中原与阎锡山,冯玉祥等人大战,争夺地盘和国民政府的控制权。

    蒋介石的军队,和“反蒋联盟”的军队,在实力上是差不多的。因此30万东北军最终倒向谁,谁就有可能成为后来的国民政府领袖。

    鉴于此,蒋介石和冯玉祥等人,都积极拉拢张学良。而宋美龄在此过程之中,凭借着自己对张学良的了解,劝蒋介石稍安勿躁,用怀柔的办法,最终将张学良拉到了自己的阵营之中,赢得了中原大战的胜利,正式成为国民政府的掌舵者。

    再后来张学良和蒋介石结拜为兄弟,宋美龄和张学良妻子于凤至,也成为很好的朋友。双方算是真正的通家之好。

    也许蒋介石内心之中,这种结拜只是拉拢张学良的手段,但宋美龄本就跟张学良互相欣赏,有了蒋介石和张学良结拜的这层关系,更是把他当成真朋友的。

    从这个角度上讲,1949年败退台湾之前,蒋介石想要枪毙发动西安事变的杨虎城和张学良,宋美龄出面保下了张学良,有一部分的原因,是因为他们之间的私人友情。

    当然,宋美龄除了是张学良的朋友之外,还是曾经的“第一夫人”,从她在抗日战争和后来的内战中,积极为蒋介石奔走的表现来看,宋美龄其实也是一个成熟的政客。

    而站在政客的角度去考虑,她保下张学良,显然不止是因为私人友情。那么这其中还有什么鲜为人知的隐秘呢?

    张学良的“作用”

    从政治人物的角度去考虑,宋美龄为何要保护张学良,避免他被蒋介石枪毙。很重要的一个原因,是关于一段历史事件的态度。

    这个事件,就是“九一八事变”。

    1931年9月18日,日本关东军发起侵华战争,公开侵略我东三省。此时张学良和30万东北军,是守土有责的。

    但张学良却下了“不抵抗命令”,将30万东北军大部分调入关内,促使东三省落入日寇手中,几千万东北同胞由此不得不在敌人的侵略之下,生活了14年。这14年中,不知道有多少人家破人亡,被日寇残害。

    更重要的是,日本人占据东北,大肆的掠夺东北的资源和财富,迅速的积累起了后来全面侵华战争所需的各种物资。

    从这个意义上,14年抗战中,中国人民死伤3500万的惨痛遭遇,是要归咎于在“九一八事变”中,下令不抵抗的张学良的。

    但是“九一八事变”发生时,张学良人在北京看戏,而且已经宣布易帜,听命于南京国民政府了。因此这个“不抵抗命令”,到底是张学良下的,还是蒋介石下的,很难说得清楚。

    90年代以后,蒋介石和蒋经国先后去世,张学良被释放,他曾在接受媒体采访时,承认不抵抗的命令,是自己下的。说当时自己是没想到,日本敢于全面占领东三省。

    但事实上,不管是此前日军挑衅的时候,蒋介石下令张学良不要跟日本人起冲突。还是这几年解密的国民党历史档案中,蒋介石下令不抵抗的历史文件,都能证明这一点。

    站在张学良的角度,完全可以说,自己是遵从蒋介石在“九一八事变”之前,下令东北军不跟日本起冲突的命令,才下了“不抵抗命令”的。

    总而言之一句话,在当年“九一八事变”中,30万东北军没有守土为国,而是被蒋介石调到了西北,围剿工农红军。

    这件事张学良和蒋介石,都有责任。至于谁来承担这个责任,则要看张学良怎么说了。如果张学良说自己是奉命不抵抗的,那么蒋介石就要被钉在历史的耻辱柱上。可如果张学良承认不抵抗命令,是自己下的。那么蒋介石的责任要小很多。

    站在1949年,蒋介石败退台湾前的那个背景下,这个问题的答案,是非常重要的。

    因为当时国民党还想着反攻大陆,迟早有一天要打回来的。如果蒋介石被坐实了成为民族的罪人,那么对于其反攻大陆的计划,是非常不利的。

    因此,宋美龄保住了张学良,其实也就是吃透了张学良的性格,想要让他为蒋介石背锅,承担起“九一八事变”,下令不抵抗的责任。

    从这个意义上说,张学良活着与否,直接关系到蒋介石和国民党的未来,算是间接地掌握了对蒋介石不利的“杀手锏”,所以,宋美龄才要保他。

    蒋介石需要宋美龄“保”下张学良

    在这件事情之中,除了宋美龄个人,出于公私两方面的考虑,想要保下张学良之外,还有一个非常重要的因素,那就是蒋介石个人的想法。

    作为一个能够在军阀混战的民国年代,一步步从底层走到最高领袖的位置,蒋介石无疑是一个非常杰出的政客。用心狠手辣,杀伐果断形容他,一点都不过分。

    这么一个人,宋美龄作为妻子,对他的决定可以产生影响,但这个影响是有限度的。

    换句话说,如果蒋介石本人,铁了心要杀张学良,那么宋美龄其实是保不下他的。偏偏后来宋美龄保下了他,只能证明,蒋介石需要宋美龄这个一个人,出来“保”下张学良。

    一边要杀,一边要保,看上去很矛盾。其实矛盾才是正常的,蒋介石本人对于张学良的态度,正是介于这种矛盾之中。

    一方面,从私人情感上来说,蒋介石肯定是痛恨张学良,恨不得杀了他的。另一方面,从一个政客的理智层面来讲,他又不应该杀张学良。

    原因有三:第一,当年蒋介石能在中原大战之中,取得最后的胜利,成为国民党实际上的领袖,张学良是帮了他大忙的,算是有功之臣。

    而1949年败退台湾时,国民党内部本就一片凄惶,如果这个时候,杀了张学良这么一个曾经对蒋介石有大功的人,不利于到台湾之后的局面。

    第二,“西安事变”中,张学良和杨虎城对蒋介石实施了兵谏这不假,但保护蒋介石性命的,恰恰也是张学良。

    最后张学良亲自送蒋介石回去,还被软禁的行为,更是给“西安事变”中的张学良,打上了“有情有义”的标签。

    这一点是被举世公认的,蒋介石如果杀了他,从心理上当然能够泄愤,但是从全国舆论层面来看,无疑就把自己变成了一个只顾私利,不顾国家民族大义的“反派”,这显然是蒋介石不愿意看到的。

    第三,败退台湾前,很多事情都得做个了结。比如对发起“西安事变”的张学良和杨虎城,如何处置,就是一个很多人关注的问题。

    按照蒋介石私人的意志,两人当然是都应该枪毙的,但偏偏张学良由于以上两个原因,他不太好枪毙。

    这么一来,单独枪毙杨虎城,而放过张学良,就没办法服众。因此,蒋介石需要一个人站出来,给自己一个不枪毙张学良的理由。

    显然,跟蒋介石携手一生的宋美龄,既有这个资格,也能看出蒋介石的矛盾与为难,于是她站出来,给了蒋介石这个台阶。

    夫妻两人配合默契,蒋介石既找到理由说服了自己,也能对手下人有个交代。宋美龄则借此送出去好大一份人情。这个人情最终必然还会有利于蒋介石。

    90年代后,张学良坚持称“九一八事变”不抵抗的命令,是自己下的,跟“中央”无关,就可以看成是对这个人情的回报。

    综上所述,当年宋美龄之所以站出来,保下了张学良,也是因为那个时候,蒋介石需要宋美龄站出来,替自己做出这个决定。

    结语

    不得不说,站在今天的角度去看,宋美龄保下张学良这个举动,不管是对她自己,还是对蒋介石,都是利大于弊的。

    从她自身的角度,保下张学良,不仅成全了自己的一段友情,而且也赢得了张学良的尊重。甚至在国民党内部,为她赢得了一定的政治声望。

    蒋介石过世以后,宋美龄这时在国民党内部,拥有很高的声望,甚至能一定程度上,代替蒋经国做出决断,就与这件事不无关系。

    反过来,再说张学良。作为东北军曾经的“少帅”,一个在“九一八事变”中,辜负人民期望,率领东北军不战而逃的将领,张学良的前半生,无疑是有负与国家和民族的。

    但1936年“西安事变”,张学良以自己被软禁50年的代价,换得蒋介石答应抗日,为中华民族争取了一线生机。

    仅这一件事情,不仅彻底改变了他在历史中的形象,也为自己后来能够活命,积攒下了巨大的政治声望。

    不管是宋美龄救他,还是蒋介石不愿意杀他,最根本的原因,还在于发动“西安事变”时的张学良,是代表着4亿中国人心声的张学良,杀了他,也就是站在了这4亿国人的对面。

    对于后来的张学良来说,“西安事变”既是他的功勋章,也是他的保命符。



    下一篇:没有了 上一篇:没有了

    TOP